Введение
Подростковый период является важным этапом формирования личности в жизни каждого человека. Для детей и подростков многие жизненные обстоятельства могут сыграть роль переломного события, которое повлечет за собой нарушения в формировании зрелости личности и её идентичности [1]. Поэтому на первый план выдвигается важная педагогическая проблема формирования зрелости молодого поколения, его подготовка к вхождению в мир взрослых и к решению в ближайшем будущем многих личностных, образовательных, профессиональных и иных задач.
Необходимым условием для формирования идентичности в подростковом возрасте является общение со сверстниками. Большая часть подростков проводит много времени в компании себе подобных. Таким образом, подростки окружены огромным разнообразием ролей, предлагаемых множеством референтных групп и людей. Эти роли нужно интегрировать в личностную идентичность, а их конфликтующие моменты следует примирить или отторгнуть.
Подростки с диагнозом сахарный диабет имеют высокий риск в нарушении развития самосознания, которое, в свою очередь, проявляется в поведении, так как большую часть времени находятся в лечебном учреждение без возможности общения со сверстниками [2, 3]. При этом нарушается процесс развития коммуникативной компетентности, который проявляется в трудности самовыражения. В результате для них становится характерным качеством личности обращаться за советом к более компетентному человеку, на их взгляд, при возникновении малейших трудностей [4, 5]. В связи с этим процесс самодетерминации не развивается, как и спонтанность, креативность, критическое мышление и устойчивое мировоззрение, и подросток начинает чувствовать себя незащищенным [6, 7].
Таким образом, актуальность данной статьи обусловлена тем, что при растущем числе подростков, страдающих сахарным диабетом, возрастает потребность в развитии у них коммуникативных умений на ранних этапах формирования личности.
Целью настоящего исследования явилось составление психокоррекционной программы для подростков с диагнозом сахарный диабет.
Материал и методы
Под нашим наблюдением находились 50 подростков в возрасте 11–13 лет с диагнозом сахарный диабет I типа. На первом этапе была проведена индивидуальная работа с ведением протокола (Приложение 1) и использовался опросник «Тест коммуникативных умений Михельсона». По итогам беседы было решено сформировать группу из 12 человек для ведения индивидуальной, групповой и семейной психотерапии.
В течение 3 недель, с периодичностью встреч 2 раза в неделю проводилась индивидуальная терапия. После чего объединена группа для оказания групповой психокоррекционной помощи. Занятия проводили с частотой 1 раз в неделю, продолжительностью 1,5 часа, в течение трех недель. Цель групповой психотерапии состояла в усилении позитивных тенденций в личности подростка, формировании адекватной самооценки и осознании сильных сторон своей личности.
В процессе проведения групповой психотерапии решали следующие задачи:
1) анализ подростками собственного «Я» и его составляющих;
2) развитие рефлексии;
3) повышение уровня самопринятия, формирование позитивной самооценки;
4) формирование мотивации на работу с собственными недостатками;
5) создание условий для обращения подростков к собственной ценностно-смысловой сфере.
Учитывая, что полноценная психокоррекционная программа включает и другие составляющие, помимо групповой психотерапии параллельно проводили и семейную психотерапию. Это обосновано, так как в ряде случаев усугублению психосоматической ситуации у подростков, страдающих сахарным диабетом I типа, способствует обстановка в дисфункциональных семьях. Целью семейной терапии являлось оказание профессиональной помощи в вопросах воспитания, а также выборе стратегий взаимоотношений с больным ребенком с учетом возрастных и индивидуальных особенностей подростка.
Семейная терапия строилась следующим образом. На первом этапе проводили индивидуальное консультирование с возможностью обследования ребенка для оценки его общего психического состояния. По итогам обследования определяли план просветительской работы с родителями. Подробно обсуждали с ними общее состояние психического развития ребенка, объясняли меры помощи подростку с учетом его заболевания. Следующий этап был связан с выработкой у родителей компетентности в воспитании с помощью расширения знаний о специфике заболевания.
Для повышения эффективного психовоздействия использовали векторную терапию, которая предусматривает работу в семье отдельно по направлениям с родительской и детской подсистемами. Работа с семьей как с системой предусматривала: активное вовлечение членов семьи в формирование «климата» понимания – осознания ими внутрисемейной напряженности и необходимости объединения общих усилий в противостоянии заболеванию на психологическом уровне (присоединение, «семейный диагноз») с последующим закреплением мотивации на продолжительную психотерапевтическую работу.
Индивидуальная работа с подростком заключалась в возможности проявить себя в деле и способствовать реализации его возможностей. Суть консультирования состояла в активизации его резервных и ресурсных потенциалов, обеспечивающих успешный поиск путей выхода из проблемной ситуации. Консультирование было сосредоточено на ситуации и личностных ресурсах; в отличие от обучения и советов – не на информации и рекомендациях, а на помощи в самостоятельном принятии ответственного решения. В этом плане использовали метод ролевой игры, в которой демонстрировали существующие стереотипы реагирования в тех или иных ситуациях; совместно разрабатывали и использовали новые стратегии поведения и отрабатывали возможные пути, как пережить свои внутренние опасения и возникающие жизненные проблемы.
Результаты
В ходе первой встречи по результатам теста коммуникативных умений Михельсона, и по результатам обследования подростка, нами были подмечены следующие результаты:
30% опрошенных избирательно вступают в контакт, формально выполняют задания, часто обращаются к помощи взрослого, резко высказывают негативную реакцию к неудачам, преобладание инертности, заторможенности с периодичным колебанием настроения. По методике Михельсона 69% опрошенных имеют компетентный тип коммуникативных умений, 24% - зависимый, 7% - агрессивный. По итогам беседы было решено сформировать группу из 12 человек для ведения групповой психотерапии.
По прошествии курса интервенций была заключительная индивидуальная встреча с подведением итогов о достижении поставленных целей. Было отмечено, что подростки стали более активны в быту, и было отмечено улучшение общего состояния и эмоционального фона с возрастающим уровнем коммуникативной компетентности. Тест коммуникативных умений Михельсона отразил возрастание компетентного типа коммуникативных умений.
Обсуждение
Любая психокоррекционная программа должна состоять из комплекса мер и быть направлена как на поддержку сильных сторон личности подростка, так и на развитие его слабых структур. Особенность психологического воздействия на подростка с диагнозом сахарный диабет состоит в том, что необходимо учитывать ограничения, вызванные его заболеванием, и способы его взаимодействия с социумом, а именно со сверстниками. Правильный подбор и проведение психологической помощи, с использованием современных подходов в комплексном лечении, позволяет повысить эффективность терапевтических мер в отношении данной категории подростков [8].
Выводы
Проанализировав данные можно сделать выводы о том, что:
1. Подростки с диагнозом сахарный диабет имеют высокий интегральный показатель межличностной зависимости, который проявляется в выраженной потребности в эмоциональной близости, поддержке со стороны родителей, и эта модель взаимоотношений с миром перекладывается на взаимодействие со сверстниками.
2. Общение со сверстниками удовлетворяет потребность как в аффилиации, так и в обособлении, но ограничение контакта с ними в связи с необходимостью длительного пребывания в лечебных учреждениях затрудняет формирование коммуникативных умений.
3. Результаты психокоррекционной терапии показывают, что своевременное обнаружение отклонений коммуникативных способов и последующие воздействия позволяют предотвратить развитие нарушений личности подростка в целом.
Приложение 1
Протокол результатов обследования ребенка подросткового возраста
Ф.И.О.__________________________________________________________
Возраст ________ Дата проведения обследования_____________________
Внешний вид (в ситуации обследования): опрятный, поддерживает в течение всего времени, не опрятный.
Контакт: речевой, жестовый, мимический
В контакт не вступает: проявляет речевой негативизм
Контакт формальный (чисто внешний)
В контакт вступает не сразу, с большим трудом
Не проявляет заинтересованности в контакте
Контакт избирательный
Легко и быстро устанавливает контакт
Проявляет заинтересованность, охотно подчиняется
Показатели развития (в ситуации обследования) |
Начальный этап |
Промежуточный этап |
дата__________ |
дата__________ |
|
темп деятельности работоспособность (крайне низкая, снижена, достаточная) характер деятельности: -отсутствует мотивация к деятельности; -работает формально; -деятельность неустойчивая; -деятельность устойчивая; -работает с интересом. уровень развития деятельности проявляет большой интерес: -к игровой деятельности; - к учебной деятельности; стойкость интереса: -длительно занимается одним видом деятельности; - переходит от одного к другому; -интереса к предложенной деятельности не проявляет (никак не действует; совместную деятельность со взрослым не включается; самостоятельности не проявляет) -проявляет поверхностный не очень стойкий интерес; - проявляет стойкий избирательный интерес адекватность употребления предложенных предметов: -совершает неадекватные действия с предметами (нелепые); -предметы использует адекватно (использует предмет в соответствии с его назначением) реакция на одобрение: -адекватная (радуется одобрению, ждет его) -неадекватная (на одобрение не реагирует; равнодушен к нему) реакция на замечание: -адекватная (исправляет поведение в соответствии с замечанием) -адекватная (обиженная) -нет реакции на замечание -негативная реакция(делает на зло) -запас общих представлений и социально-бытовая ориентация (низкий уровень, органичен, соответствует возрасту) -обучаемость, использование помощи (во время обследования) -обучаемость отсутствует, помощь не использует -нет переноса показанного способа действия на аналогичные задания -обучаемость низкая; помощь использует недостаточно; перенос знаний затруднен - ребенок обучаем; использует помощь взрослого (переходит от более низкого способа выполнения задания к более высокому); осуществляет перенос полученного способа действия на аналогичное задание отношение к неудаче -неудачу оценивает (замечает неправильность своих действий, исправляет ошибки) -отсутствует оценка неудачи -негативная эмоциональная реакция не неудачу или собственную ошибку эмоционально-волевая сфера -активен/пассивен -деятелен/инертен -бодрый/вялый -работает с удовольствием /из подчинения -адекватное/неадекватное поведение -двигательная расторможенность/заторможенность -агрессивность; избалованность; колебания настроения; конфликтность; страхи |
|
|
Рекомендации:
Педагог-психолог:
1. Вовненко К.Б. Диагностика эмоциональных и поведенческих проблем детей младшего школьного возраста, больных сахарным диабетом первого типа (электронный ресурс). Психологическая наука и образование psyedu.ru 2009; 1 (4). URL: http://psyjournals.ru/psyedu_ru/2009/n4/Vovnenko.shtml (дата обращения: 28.11.2019)
2. Валиева Д.А. Психоэмоциональные особенности пациентов с сахарным диабетом. Вестник современной клинической медицины 2014; 7 (1): 69-78.
3. Куницына В.Н, Казаринова Н.В., Поголыпа В.М. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001; 544 с.
4. Ковалев Ю.В., Зеленин К.А. Сахарный диабет и тревожные расстройства. Медицинская психология в России: электронный научный журнал 2011; 5 (10). http://mprj.ru/archiv_global/2011_5_10/nomer/nomer10.php (дата обращения: 11.12.2019).
5. Новик Н.Н. Теория и практика формирования коммуникативных способностей у подростков с отклоняющимся поведением: монография. Казань, 2012; 144 с.
6. Рахматуллина Э. Н. Психологические особенности подростков с сахарным диабетом I типа. Молодой ученый 2009; 7: 211-214.
7. Roohafza H., Kabir A., Sadeghi M., Shokouh P., Aalaei-Andabili S.H., Mehrabi Y., Sarrafzadegan N. Effect of psychological distress on weight concern and weight control behaviours. Arch Iran Med. 2014; 17 (9): 608-612.
8. Бабарахимова С.Б., Шарипова Ф.К. Эффективность применения психолого-педагогической помощи подросткам с сахарным диабетом I типа. Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. 2017; 5 (2/16). http://medpsy.ru/climp (дата обращения: 23.12.2019).
Поступила в редакцию 08 августа 2019 г., Принята в печать 12 августа 2019 г.