Патогенетические аспекты развития гиперкоагуляции и состояния тромботической готовности у кардиологических больных и пациентов с злокачественными новообразованиями

Авторы: 
Рамазанова З.Г., Паршина С.С.
Тип статьи: 
Резюме: 
Цель обзора – показать основные звенья патогенеза гиперкоагуляции и состояния тромботической готовности (СТГ) у пациентов с сердечно-сосудистой патологией (ИБС и/или артериальная гипертензия) и отягощенным онкологическим анамнезом. Проведен поиск с использованием ключевых слов в текстовых базах данных Scopus, Web of Science, PubMed по литературным источникам о факторах, ассоциированных с развитием гиперкоагуляции/СТГ при патологии сердечно-сосудистой системы и отягощенном онкоанамнезе. Состояние тромботической готовности (СТГ) – это собирательное понятие, включающее в себя лабораторно выявляемую гиперкоагуляцию, высокий уровень маркеров внутрисосудистого свертывания крови и клинические признаки предтромбоза (увеличение вязкости крови, перманентные признаки органной дисфункции и др. Доказано, что СТГ чаще диагностируется у больных кардиологического профиля при присоединении отягощенного онкоанамнеза, чем при его отсутствии. Потенциальная опасность данного состояния заключается в риске быстрого прогрессирования с развитием диссеминированного внутрисосудистого свёртывания крови (ДВС-синдрома). Актуальность данной проблемы обусловлена высокой частотой заболеваемости и летальности пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) и злокачественные новообразованиями. При этом в доступных источниках при изучении гиперкоагуляционных отклонений не уделяется должное внимание коморбидным больным и риску формирования у них СТГ. В литературе чаще встречается термин гиперкоагуляционные состояния. Однако, необходимо проведение дальнейшей просветительской работы среди врачей разных специальностей относительно профилактики развития СТГ и возможных осложнений в связи с ростом числа коморбидных больных.
Цитировать как: 
Рамазанова З.Г., Паршина С.С. Патогенетические аспекты развития гиперкоагуляции и состояния тромботической готовности у кардиологических больных и пациентов с злокачественными новообразованиями. Психосоматические и интегративные исследования 2024; 10: 0303.

Введение

Состояние тромботической готовности (СТГ) – это собирательное понятие, включающее в себя лабораторно выявляемую гиперкоагуляцию, высокий уровень маркеров внутрисосудистого свертывания крови и клинические признаки предтромбоза (увеличение вязкости крови, перманентные признаки органной дисфункции и др. [1]. Доказано, что СТГ чаще диагностируется у больных кардиологического профиля при присоединении отягощенного онкоанамнеза, чем при его отсутствии [2]. Потенциальная опасность данного состояния заключается в риске быстрого прогрессирования с развитием диссеминированного внутрисосудистого свёртывания крови (ДВС-синдрома) [3,4]. Актуальность данной проблемы обусловлена высокой частотой заболеваемости и летальности пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) и злокачественные новообразованиями [5,6,7]. При этом в доступных источниках при изучении гиперкоагуляционных отклонений не уделяется должное внимание коморбидным больным и риску формирования у них СТГ. В литературе чаще встречается термин гиперкоагуляционные состояния. Однако, необходимо проведение дальнейшей просветительской работы среди врачей разных специальностей относительно профилактики развития СТГ и возможных осложнений в связи с ростом числа коморбидных больных.

Цель обзора – показать основные звенья патогенеза гиперкоагуляции и состояния тромботической готовности (СТГ) у пациентов с сердечно-сосудистой патологией (ИБС и/или артериальная гипертензия) и отягощенным онкологическим анамнезом.

Проведен поиск с использованием ключевых слов в текстовых базах данных Scopus, Web of Science, PubMed по литературным источникам о факторах, ассоциированных с развитием гиперкоагуляции/СТГ при патологии сердечно-сосудистой системы и отягощенном онкоанамнезе.

История, терминология, теоретические аспекты

Гемостаз представляет собой сложный процесс, включающий множество механических и биохимических механизмов и зависящий от многих факторов, (тромбоциты, факторы свертывания крови, эндотелиальные компоненты и др.). Незначительные изменения в этих механизмах могут привести к тромботическим изменениям в системе гемостаза [8].

Результаты многочисленных исследований этиологии тромботических событий выявили связь между сопутствующей патологией (злокачественные опухоли, сердечная недостаточность и др.) и прокоагулянтными состояниями [1].     

Всемирной организацией здравоохранения и Международным обществом по тромбозу и гемостазу (1995) введено понятие «тромбофилии». Понятие включало в себя необычную склонностью к тромбозам, раннее возрастное начало и семейный анамнез [2]. Отечественный исследователь в этой области Баркаган З.С. (1996 - 2005) один из первых предложил понимать под тромбофилией не только вышеприведенные причины, но и наследственные и приобретенные нарушения в системе гемостаза [5].             

На сегодняшний день описано более 100 факторов тромбогенного риска и состояний, которые относят к тромбофилиям. Момот А.П. (2015) предлагал классифицировать факторы тромбогенного риска по длительности воздействия на организм человека и управляемости со стороны пациента. К неуправляемым факторам риска автор относил: возраст, семейный и личный тромботический анамнез, носительство тромбогенных мутаций, малоподвижный образ жизни и др. [1].             

В настоящее время все большее распространение получает понятие состояние тромботической готовности (СТГ), включающее в себя лабораторно выявляемую гиперкоагуляцию, высокий уровень маркеров внутрисосудистого свертывания крови и клинические признаки предтромбоза. Термин «состояние тромботической готовности» был впервые предложен группой ученых научного гематологического центра г. Барнаул во главе с Момотом А.П. [1].             

Исследованием механизмов развития гиперкоагуляции у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) в зависимости от выраженности атеросклеротического процесса занимались различные коллективы авторов.

Было установлено, что более выраженное лабораторное СТГ наблюдается у пациентов с множественным поражением коронарных артерий (КА) Также установлено, что для этих больных характерно повышение уровней фибриногена и растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), что в целом указывает на активацию свертывания крови [9,10].   Известно, что с увеличением выраженности атеросклероза увеличивается рост экспрессии тканевого фактора на клеточных мембранах эндотелия. Гиперкоагуляционные нарушения в системе гемостаза занимают особое место в патогенезе прогрессирования атеросклероза как ведущей причины ИБС. Формируется перманентное прокоагулянтное состояние, предрасполагающее к развитию тромботических осложнений. При этом рядом авторов отмечено, что атеросклеротические бляшки на ранней стадии обладают большей прокоагулянтной активностью по сравнению с бляшками на поздней стадии [11].    Необходимость рутинного количественного определения уровня маркеров внутрисосудистого свертывания крови при ИБС носит противоречивый характер в настоящее время [12]. Большее распространение в этом направлении получают глобальные тесты оценки состояния гемостаза (тест генерации тромбина, тромбоэластография, тест «Тромбодинамика»).

Данные, полученными в ходе ряда исследований, демонстрируют недостаточную информативность локальных тестов при ИБС. Так проводилась оценка показателей коагулограммы у пациентов с ИБС в сравнении со здоровыми лицами. По данным анализа достоверных различий между группами выявлено не было.  При этом по данным теста «Тромбодинамика», наблюдалось статистически значимое повышение скорости роста сгустка и размера сгустка через 30 минут у пациентов с ИБС. Более, чем у половины больных с ИБС было выявлено образование спонтанных сгустков (маркера активации внутрисосудистого свертывания крови), что было достоверно выше, чем у больных без ИБС [9]. Таким образом у пациентов данного профиля необходимо рассмотреть возможность расширения плана обследования с включением определения маркеров внутрисосудистого свертывания крови (РФМК, Д-димер; спонтанного тромбообразования – по данным теста «Тромбодинамика»).

Кроме отклонений уровня маркеров активации внутрисосудистого свертывания крови необходимо отметить также изменения самих показателей теста «Тромбодинамика». Так у больных с ИБС было выявлено повышение начальной скорости роста сгустка (характеризует фазу распространения свертывания крови) [13].  Известно, что данный показатель чувствителен к концентрации микровезикул [14]. 

В работе Шлык И.Ф. (2019) показала, что у пациентов с ИБС размер образовавшегося сгустка достоверно выше, чем у здоровых лиц на фоне сопоставимых значений фибриногена. Это может объясняться влиянием на параметры сгустка других факторов, таких как прочностью сшивки фибриновых нитей [13].         

Ряд авторов отмечал роль хронического воспаления, вызываемого инфильтрацией эндотелия нейтрофилами и моноцитами, которые стимулируют экспрессию тканевого фактора на клеточной мембране в прогрессировании атеросклероза и предрасположенности к гиперкоагуляции [15].      

В связи с тем, что тест «Тромбодинамика» позволяет определять состояние внешнего и внутреннего путей свертывания крови, оценивать процесс пространственного роста сгустка, ему уделяется все больше внимания в настоящее время при изучении патологии гемостаза у пациентов с ИБС.

Механизмы формирования гиперкоагуляции при отягощенном онкологическом анамнезе

Злокачественные новообразования вносят существенный вклад в формирование прокоагулянтного потенциала крови, развитие СТГ. Состояние системы гемостаза при отягощенном онкоанамнезе характеризуется чаще всего как гиперкоагуляционное, что обусловлено взаимодействием опухолевых клеток, вырабатываемых ими прокоагулянтных факторов с компонентами гемостаза [16].  

Наличие злокачественного заболевания приводит к гемокоагуляционному дисбалансу, чаще смещенному в прокоагулянтную сторону. Механизмы гемостаза, имеющие решающее значение при развитии тромботических состояний, также участвуют в прогрессирование опухоли [17].

К факторам риска развития тромботических состояний у онкологических пациентов, обусловленных особенностями больных, относят: пожилой возраст [18]; наличие сопутствующей патологии (ожирение, ХБП, заболевания легких и др.) [19]; тромботические события в анамнезе; тромбофилии [20] и др.

Среди основных факторов развития тромботического состояния, вызванного самой опухолью, выделяют: локализацию первичной опухоли (желудочно-кишечный тракт, головной мозг, легкие, женские половые органы, почки, органы кроветворения и др.) [21,22]; наличие метастазов [20] и др.

Доказано, что наиболее распространенными нарушениями в системе гемостаза у пациентов с отягощенным онкоанамнезом являются тромбоцитоз, гиперфибриногенемия и повышение уровня продуктов деградации фибрина. У онкологических больных это обусловлено снижением адгезии и слабой ретракцией тромбоцитов в фибриновом сгустке [23]. 

Происходит формирование прокоагулянтного состояния за счет поступления в кровоток особых факторов (высокоактивного тканевого тромбопластина, специфических прокоагулянтов, плазминогена, активаторов плазминогена урокиназного типа и его ингибиторов) у пациентов онкологического профиля [24]. 

Развитие патологической гиперкоагуляции при раке обусловлена выработкой тканевого фактора, нейтрофильных внеклеточных ловушек (NETs) и других прокоагулянтных веществ (внеклеточные везикулы (ВВ) клеточного и тромбоцитарного происхождения: микровезикулы (МВ), экзосомы, апоптотические тельца; ТФ-положительные микрочастицы). Данные факторы приводят к дисбалансу между про - и антикоагулянтной системами. Происходит выработка тромбина и отложение фибрина внутри и вокруг опухолевой ткани. Это является основой развития тромботических осложнений при раке и частью процесса метастазирования [25].  

Рядом авторов доказано, что внеклеточные везикулы (ВВ) клеточного и тромбоцитарного происхождения (микровезикулы (МВ), экзосомы и апоптотические тельца) участвуют в модуляции коагуляционного каскада при гиперкоагуляции [26].       

Раковые клетки выделяют ТФ-положительные микрочастицы (МЧ) в кровь.  Они обладают высокой прокоагулянтной активностью.  Отмечено, что у пациентов с онкопатологией повышен уровень ТФ-положительных МЧ [27].     Известно, что МЧ являются биомаркерами для выявления пациентов с онкопатологией, подверженных высокому риску тромботических событий [28].    

Не смотря с наличием большого числа работ относительно тромботических состояний у онкобольных, механизмы, лежащие в основе патологии гемостаза, связанной с отягощенным онкоанамнезом, до сих пор полностью не изучены.  Механизмы формирования гиперкоагуляции различаются в зависимости от типа опухоли. Например, у пациентов с опухолями головного мозга сверхэкспрессия подопланина коррелирует с повышенным риском тромботических осложнений [29].         

Таким образом, учитывая влияние отдельных факторов, приводящих к развитию гиперкоагуляции у кардиологических больных с отягощенным онкоанамнезом, необходимо учитывать их совместное влияние в виду увеличения риска тромботических событий.

Ссылки: 
  1. Момот А.П., Григорьева Е.В., Цывкина Л.П. и др. Современные методы распознавания состояния тромботической готовности. Под науч. ред. А.П. Момота. Барнаул: изд-во Алтайского государственного университета. 2011; 138 с. loads/ru/1199663852019011005.
  2. Момот А.П., Тараненко И.А., Цывкина Л.П. Состояние тромботической готовности – возможности современной диагностики и перспективы. Медицинский алфавит 2013; 2: 20-23.
  3. Сафиуллина С.И., Фейсханова Л.И. Состояние тромботической готовности в клинической практике: учеб. пособие. Ч. 1. 2017; с. 15-25.
  4. Атауллаханов Ф.И., Румянцев А.Г. Новые представления о свертывании крови. Российский журнал детской гематологии и онкологии 2018; 3: 13-22. DOI: 10.17650/2311-1267-2018-5-3-13-22.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-predstavleniya-o-svertyvanii-krovi

  1. Heit J.A., Spencer F.A., White R.H. The epidemiology of venous thromboembolism. J Thromb Thrombolysis 2016; (41): 3-14. DOI 10.1007/s11239-015-1311-6.
  2. Герасимов С.С., Давыдов М.И., Давыдов М.М. Современная стратегия хирургического лечения онкологических больных с тяжёлыми сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями. Российский онкологический журнал 2018; 23 (3-6): 120-128. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1028-9984-2018-23-3-6-120-128. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-strategiya-hirurgicheskog...
  3. Белов Ю.В., Ким Э.Ф., Чарчян Э.Р. и др. Настоящее и будущее онкокардиологической команды в современной многопрофильной хирургической клинике. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019; 12(1): 58. DOI: 10.17116/kardio2019120115. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/kardiologiya-i-serdechno-sosudistaya-k... downloads/ru/1199663852019011005.
  4. Caruso C., Lam W.A. Point-of-Care Diagnostic Assays and Novel Preclinical Technologies for Hemostasis and Thrombosis. Seminars in Thrombosis and Hemostasis 2021; 47(2): 120-128.
  5. Елыкомов В.А., Номоконова Е.А., Ефремушкина А.А. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий и нарушения в системе гемостаза. Бюллетень медицинской науки 2017; 2(6).
  6. Hernández V., Muñoz N., Montero M.A. et al. Acute myocardial infarction for thrombotic occlusion in patient with elevated coagulation factor VIII. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012; 65 (7): 673-674.
  7. Borissoff J.I., Heeneman S., Kilinc E. et al.  Early atherosclerosis exhibits an enhanced procoagulant state. Circulation 2010; 122: 821-830. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.907121.
  8. Кокшенева И.В., Климович Л.Г., Арутюнова Я.Э. и др. Прогностическая значимость факторов коагуляционного гемостаза и полиморфизма генов в развитии подострого тромбоза у больных ишемической болезнью сердца после коронарного стентирования. Тромбоз, гемостаз и реология 2014; 2(58): 27-32. – EDN SEJANP.
  9. Шлык И.Ф. Информативность метода тромбодинамики в оценке состояния гемостаза у пациентов с ишемической болезнью сердца. Медицинский вестник Юга России 2019; 10(2): 48-54. DOI: 10.21886/2219-8075-2019-10-2-48-54.
  10. Порушничак Д.Е., Порушничак Е.Б., Кузник Б.И. Агрегационная активность тромбоцитов в артериальной и венозной крови при стабильной и нестабильной стенокардии. Кубанский научный медицинский вестник. 2012; 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agregatsionnaya-aktivnost-trombotsitov....
  11. Басалай О.Н., Бушма М.И., Борисенок О.А. Роль воспаления в патогенезе ишемической болезни сердца и инфаркта миокарда. Медицинские новости. 2020; 6 (309). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-vospaleniya-v-patogeneze-ishemiche....
  12. Falanga A., Tickles F.R. Pathophysiology of the thrombotic state in the cancer patient. Semin. Thromb. Haemostas 1999; 25: 173-82.
  13. Falanga A., Marchetti M. Hemostatic biomarkers in cancer progression. Thromb. Res. 2018; 164(1): 54-61. DOI: 10.1016/j.thromres.2018.01.017.
  14. Connolly G.C., & Khorana A.A. Emerging risk stratification approaches to cancer-associated thrombosis: risk factors, biomarkers and a risk score. Thrombosis Research 2010; 125: 1-7. doi:10.1016/s0049-3848(10)00227-6.
  15. Kroger K., Weiland D., Ose C. et al. Risk factors for venous thromboembolic events in cancer patients. Ann. Oncol. 2006; 17: 297-303.
  16. Eroglu A., Ulu A., Cam R. et al. Factor V 1691 G-A (Leiden) and prothrombin G20210A polymorphisms and the risk of venous thrombosis among cancer patients. J Thromb Thrombolysis 2007; 23: 31-34.
  17. Леонченко С.В. Генетические факторы венозного тромбоза в свете персонифицированного подхода к лечению пациентов с венозными тромбоэмболическими осложнениями. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020; 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskie-faktory-venoznogo-trombo....
  18. Wun T., White R.H. Epidemiology of Cancer-Related Venous Thromboembolism. Best Practice & Research Clinical Haematology 2009; 22: 9-23. https://doi.org/10.1016/j.beha.2008.12.001
  19. Edwards R.L., Rickles F.R., Moritz T.E. et al. Abnormalities of blood coagulation tests in patients with cancer. Am J Clin Pathol. 1987; 88(5): 596-602. doi: 10.1093/ajcp/88.5.596. PMID: 3673941.
  20. Попов С.В., Стуров Н.В., Воробьев Н.В. и др. Роль Т-регуляторных клеток в прогрессировании рака предстательной железы. Медицинская иммунология 2019; 21(4): 587-594. doi: 10.15789/1563-0625-2019-4-587-594.
  21. Cicco M. The prothrombotic state in cancer: pathogenic mechanisms // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2004; 50(3): 187-196. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2003.10.003.
  22. Al-Koussa H., AlZaim I., El-Sabban M.E. Pathophysiology of Coagulation and Emerging Roles for Extracellular Vesicles in Coagulation Cascades and Disorders. Journal of Clinical Medicine 2022; 11(16): 4932. DOI: 10.3390/jcm11164932. URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/11/16/4932.
  23. Geddings J.E., Mackman N. Tumor-derived tissue factor–positive microparticles and venous thrombosis in cancer patients. Blood. 2013;122(11): 1873–80. DOI: 10.1182/blood-2013-04-460139
  24. Гуськова Н.К., Владимирова Л.Ю., Тихановская Н.М. и др. Оценка кардиотоксичности антрациклинов в комплексном лечении больных раком молочной железы. Злокачественные опухоли 2017; Спецвыпуск 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kardiotoksichnosti-antratsikli....
  25. Mir Seyed Nazari P., Riedl J., Pabinger I. et al.  The role of podoplanin in cancer-associated thrombosis. Thromb Res. 2018; 164(1): 34-39. doi: 10.1016/j.thromres.2018.01.020. PMID: 29703483.
Об авторах: 

Рамазанова Заира Гаджиабдуллаховна – аспирант кафедры терапии с курсами кардиологии, функциональной диагностики и гериатрии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, врач-кардиолог кардиологического отделения ЧУЗ Клиническая больница "РЖД-Медицина", г. Саратов; +79626213138; zaira.ramazanova.1991@inbox.ru.

Паршина Светлана Серафимовна - д. м. н., доцент, профессор кафедры терапии с курсами кардиологии, функциональной диагностики и гериатрии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.

Поступила в редакцию 24 августа 2024 г., Принята в печать 21 сентября 2024 г.

 

English version
Title: 
Pathogenetic aspects of hypercoagulation and thrombotic readiness state development in cardiac patients and patients with malignant neoplasms
Authors: 
Ramazanova Z.G., Parshina S.S.
Abstract: 
The objective of the review is to show the main links in the pathogenesis of hypercoagulation and thrombotic readiness state (TRS) in patients with cardiovascular pathology (coronary heart disease and/or arterial hypertension) and a burdened oncological anamnesis. A search was conducted using keywords in the text databases Scopus, Web of Science, PubMed for literary sources on factors associated with the development of hypercoagulation/TRS in cardiovascular pathology and a burdened oncological anamnesis. The state of thrombotic readiness (STH) is a collective concept that includes laboratory-detectable hypercoagulation, high levels of intravascular coagulation markers and clinical signs of pre-thrombosis (increased blood viscosity, permanent signs of organ dysfunction, etc. It has been proven that STH is more often diagnosed in patients with a cardiological profile with the addition of an aggravated oncologic anamnesis than in its absence. The potential danger of this condition lies in the risk of rapid progression with the development of disseminated intravascular coagulation (DIC syndrome). The relevance of this problem is due to the high incidence and mortality of patients with cardiovascular diseases (CVD) and malignant neoplasms. At the same time, in the available sources, when studying hypercoagulation abnormalities, due attention is not paid to comorbid patients and the risk of developing STH. The term hypercoagulable states is more common in the literature. However, further educational work is needed among doctors of different specialties regarding the prevention of STH development and possible complications due to the growing number of comorbid patients.
Keywords: 
cardiovascular pathology, thrombotic readiness, Thrombodynamics test, oncological anamnesis