Введение
Состояние тромботической готовности (СТГ) – это собирательное понятие, включающее в себя лабораторно выявляемую гиперкоагуляцию, высокий уровень маркеров внутрисосудистого свертывания крови и клинические признаки предтромбоза (увеличение вязкости крови, перманентные признаки органной дисфункции и др. [1]. Доказано, что СТГ чаще диагностируется у больных кардиологического профиля при присоединении отягощенного онкоанамнеза, чем при его отсутствии [2]. Потенциальная опасность данного состояния заключается в риске быстрого прогрессирования с развитием диссеминированного внутрисосудистого свёртывания крови (ДВС-синдрома) [3,4]. Актуальность данной проблемы обусловлена высокой частотой заболеваемости и летальности пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) и злокачественные новообразованиями [5,6,7]. При этом в доступных источниках при изучении гиперкоагуляционных отклонений не уделяется должное внимание коморбидным больным и риску формирования у них СТГ. В литературе чаще встречается термин гиперкоагуляционные состояния. Однако, необходимо проведение дальнейшей просветительской работы среди врачей разных специальностей относительно профилактики развития СТГ и возможных осложнений в связи с ростом числа коморбидных больных.
Цель обзора – показать основные звенья патогенеза гиперкоагуляции и состояния тромботической готовности (СТГ) у пациентов с сердечно-сосудистой патологией (ИБС и/или артериальная гипертензия) и отягощенным онкологическим анамнезом.
Проведен поиск с использованием ключевых слов в текстовых базах данных Scopus, Web of Science, PubMed по литературным источникам о факторах, ассоциированных с развитием гиперкоагуляции/СТГ при патологии сердечно-сосудистой системы и отягощенном онкоанамнезе.
История, терминология, теоретические аспекты
Гемостаз представляет собой сложный процесс, включающий множество механических и биохимических механизмов и зависящий от многих факторов, (тромбоциты, факторы свертывания крови, эндотелиальные компоненты и др.). Незначительные изменения в этих механизмах могут привести к тромботическим изменениям в системе гемостаза [8].
Результаты многочисленных исследований этиологии тромботических событий выявили связь между сопутствующей патологией (злокачественные опухоли, сердечная недостаточность и др.) и прокоагулянтными состояниями [1].
Всемирной организацией здравоохранения и Международным обществом по тромбозу и гемостазу (1995) введено понятие «тромбофилии». Понятие включало в себя необычную склонностью к тромбозам, раннее возрастное начало и семейный анамнез [2]. Отечественный исследователь в этой области Баркаган З.С. (1996 - 2005) один из первых предложил понимать под тромбофилией не только вышеприведенные причины, но и наследственные и приобретенные нарушения в системе гемостаза [5].
На сегодняшний день описано более 100 факторов тромбогенного риска и состояний, которые относят к тромбофилиям. Момот А.П. (2015) предлагал классифицировать факторы тромбогенного риска по длительности воздействия на организм человека и управляемости со стороны пациента. К неуправляемым факторам риска автор относил: возраст, семейный и личный тромботический анамнез, носительство тромбогенных мутаций, малоподвижный образ жизни и др. [1].
В настоящее время все большее распространение получает понятие состояние тромботической готовности (СТГ), включающее в себя лабораторно выявляемую гиперкоагуляцию, высокий уровень маркеров внутрисосудистого свертывания крови и клинические признаки предтромбоза. Термин «состояние тромботической готовности» был впервые предложен группой ученых научного гематологического центра г. Барнаул во главе с Момотом А.П. [1].
Исследованием механизмов развития гиперкоагуляции у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) в зависимости от выраженности атеросклеротического процесса занимались различные коллективы авторов.
Было установлено, что более выраженное лабораторное СТГ наблюдается у пациентов с множественным поражением коронарных артерий (КА) Также установлено, что для этих больных характерно повышение уровней фибриногена и растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), что в целом указывает на активацию свертывания крови [9,10]. Известно, что с увеличением выраженности атеросклероза увеличивается рост экспрессии тканевого фактора на клеточных мембранах эндотелия. Гиперкоагуляционные нарушения в системе гемостаза занимают особое место в патогенезе прогрессирования атеросклероза как ведущей причины ИБС. Формируется перманентное прокоагулянтное состояние, предрасполагающее к развитию тромботических осложнений. При этом рядом авторов отмечено, что атеросклеротические бляшки на ранней стадии обладают большей прокоагулянтной активностью по сравнению с бляшками на поздней стадии [11]. Необходимость рутинного количественного определения уровня маркеров внутрисосудистого свертывания крови при ИБС носит противоречивый характер в настоящее время [12]. Большее распространение в этом направлении получают глобальные тесты оценки состояния гемостаза (тест генерации тромбина, тромбоэластография, тест «Тромбодинамика»).
Данные, полученными в ходе ряда исследований, демонстрируют недостаточную информативность локальных тестов при ИБС. Так проводилась оценка показателей коагулограммы у пациентов с ИБС в сравнении со здоровыми лицами. По данным анализа достоверных различий между группами выявлено не было. При этом по данным теста «Тромбодинамика», наблюдалось статистически значимое повышение скорости роста сгустка и размера сгустка через 30 минут у пациентов с ИБС. Более, чем у половины больных с ИБС было выявлено образование спонтанных сгустков (маркера активации внутрисосудистого свертывания крови), что было достоверно выше, чем у больных без ИБС [9]. Таким образом у пациентов данного профиля необходимо рассмотреть возможность расширения плана обследования с включением определения маркеров внутрисосудистого свертывания крови (РФМК, Д-димер; спонтанного тромбообразования – по данным теста «Тромбодинамика»).
Кроме отклонений уровня маркеров активации внутрисосудистого свертывания крови необходимо отметить также изменения самих показателей теста «Тромбодинамика». Так у больных с ИБС было выявлено повышение начальной скорости роста сгустка (характеризует фазу распространения свертывания крови) [13]. Известно, что данный показатель чувствителен к концентрации микровезикул [14].
В работе Шлык И.Ф. (2019) показала, что у пациентов с ИБС размер образовавшегося сгустка достоверно выше, чем у здоровых лиц на фоне сопоставимых значений фибриногена. Это может объясняться влиянием на параметры сгустка других факторов, таких как прочностью сшивки фибриновых нитей [13].
Ряд авторов отмечал роль хронического воспаления, вызываемого инфильтрацией эндотелия нейтрофилами и моноцитами, которые стимулируют экспрессию тканевого фактора на клеточной мембране в прогрессировании атеросклероза и предрасположенности к гиперкоагуляции [15].
В связи с тем, что тест «Тромбодинамика» позволяет определять состояние внешнего и внутреннего путей свертывания крови, оценивать процесс пространственного роста сгустка, ему уделяется все больше внимания в настоящее время при изучении патологии гемостаза у пациентов с ИБС.
Механизмы формирования гиперкоагуляции при отягощенном онкологическом анамнезе
Злокачественные новообразования вносят существенный вклад в формирование прокоагулянтного потенциала крови, развитие СТГ. Состояние системы гемостаза при отягощенном онкоанамнезе характеризуется чаще всего как гиперкоагуляционное, что обусловлено взаимодействием опухолевых клеток, вырабатываемых ими прокоагулянтных факторов с компонентами гемостаза [16].
Наличие злокачественного заболевания приводит к гемокоагуляционному дисбалансу, чаще смещенному в прокоагулянтную сторону. Механизмы гемостаза, имеющие решающее значение при развитии тромботических состояний, также участвуют в прогрессирование опухоли [17].
К факторам риска развития тромботических состояний у онкологических пациентов, обусловленных особенностями больных, относят: пожилой возраст [18]; наличие сопутствующей патологии (ожирение, ХБП, заболевания легких и др.) [19]; тромботические события в анамнезе; тромбофилии [20] и др.
Среди основных факторов развития тромботического состояния, вызванного самой опухолью, выделяют: локализацию первичной опухоли (желудочно-кишечный тракт, головной мозг, легкие, женские половые органы, почки, органы кроветворения и др.) [21,22]; наличие метастазов [20] и др.
Доказано, что наиболее распространенными нарушениями в системе гемостаза у пациентов с отягощенным онкоанамнезом являются тромбоцитоз, гиперфибриногенемия и повышение уровня продуктов деградации фибрина. У онкологических больных это обусловлено снижением адгезии и слабой ретракцией тромбоцитов в фибриновом сгустке [23].
Происходит формирование прокоагулянтного состояния за счет поступления в кровоток особых факторов (высокоактивного тканевого тромбопластина, специфических прокоагулянтов, плазминогена, активаторов плазминогена урокиназного типа и его ингибиторов) у пациентов онкологического профиля [24].
Развитие патологической гиперкоагуляции при раке обусловлена выработкой тканевого фактора, нейтрофильных внеклеточных ловушек (NETs) и других прокоагулянтных веществ (внеклеточные везикулы (ВВ) клеточного и тромбоцитарного происхождения: микровезикулы (МВ), экзосомы, апоптотические тельца; ТФ-положительные микрочастицы). Данные факторы приводят к дисбалансу между про - и антикоагулянтной системами. Происходит выработка тромбина и отложение фибрина внутри и вокруг опухолевой ткани. Это является основой развития тромботических осложнений при раке и частью процесса метастазирования [25].
Рядом авторов доказано, что внеклеточные везикулы (ВВ) клеточного и тромбоцитарного происхождения (микровезикулы (МВ), экзосомы и апоптотические тельца) участвуют в модуляции коагуляционного каскада при гиперкоагуляции [26].
Раковые клетки выделяют ТФ-положительные микрочастицы (МЧ) в кровь. Они обладают высокой прокоагулянтной активностью. Отмечено, что у пациентов с онкопатологией повышен уровень ТФ-положительных МЧ [27]. Известно, что МЧ являются биомаркерами для выявления пациентов с онкопатологией, подверженных высокому риску тромботических событий [28].
Не смотря с наличием большого числа работ относительно тромботических состояний у онкобольных, механизмы, лежащие в основе патологии гемостаза, связанной с отягощенным онкоанамнезом, до сих пор полностью не изучены. Механизмы формирования гиперкоагуляции различаются в зависимости от типа опухоли. Например, у пациентов с опухолями головного мозга сверхэкспрессия подопланина коррелирует с повышенным риском тромботических осложнений [29].
Таким образом, учитывая влияние отдельных факторов, приводящих к развитию гиперкоагуляции у кардиологических больных с отягощенным онкоанамнезом, необходимо учитывать их совместное влияние в виду увеличения риска тромботических событий.
- Момот А.П., Григорьева Е.В., Цывкина Л.П. и др. Современные методы распознавания состояния тромботической готовности. Под науч. ред. А.П. Момота. Барнаул: изд-во Алтайского государственного университета. 2011; 138 с. loads/ru/1199663852019011005.
- Момот А.П., Тараненко И.А., Цывкина Л.П. Состояние тромботической готовности – возможности современной диагностики и перспективы. Медицинский алфавит 2013; 2: 20-23.
- Сафиуллина С.И., Фейсханова Л.И. Состояние тромботической готовности в клинической практике: учеб. пособие. Ч. 1. 2017; с. 15-25.
- Атауллаханов Ф.И., Румянцев А.Г. Новые представления о свертывании крови. Российский журнал детской гематологии и онкологии 2018; 3: 13-22. DOI: 10.17650/2311-1267-2018-5-3-13-22.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-predstavleniya-o-svertyvanii-krovi
- Heit J.A., Spencer F.A., White R.H. The epidemiology of venous thromboembolism. J Thromb Thrombolysis 2016; (41): 3-14. DOI 10.1007/s11239-015-1311-6.
- Герасимов С.С., Давыдов М.И., Давыдов М.М. Современная стратегия хирургического лечения онкологических больных с тяжёлыми сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями. Российский онкологический журнал 2018; 23 (3-6): 120-128. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1028-9984-2018-23-3-6-120-128. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-strategiya-hirurgicheskog...
- Белов Ю.В., Ким Э.Ф., Чарчян Э.Р. и др. Настоящее и будущее онкокардиологической команды в современной многопрофильной хирургической клинике. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019; 12(1): 58. DOI: 10.17116/kardio2019120115. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/kardiologiya-i-serdechno-sosudistaya-k... downloads/ru/1199663852019011005.
- Caruso C., Lam W.A. Point-of-Care Diagnostic Assays and Novel Preclinical Technologies for Hemostasis and Thrombosis. Seminars in Thrombosis and Hemostasis 2021; 47(2): 120-128.
- Елыкомов В.А., Номоконова Е.А., Ефремушкина А.А. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий и нарушения в системе гемостаза. Бюллетень медицинской науки 2017; 2(6).
- Hernández V., Muñoz N., Montero M.A. et al. Acute myocardial infarction for thrombotic occlusion in patient with elevated coagulation factor VIII. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012; 65 (7): 673-674.
- Borissoff J.I., Heeneman S., Kilinc E. et al. Early atherosclerosis exhibits an enhanced procoagulant state. Circulation 2010; 122: 821-830. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.907121.
- Кокшенева И.В., Климович Л.Г., Арутюнова Я.Э. и др. Прогностическая значимость факторов коагуляционного гемостаза и полиморфизма генов в развитии подострого тромбоза у больных ишемической болезнью сердца после коронарного стентирования. Тромбоз, гемостаз и реология 2014; 2(58): 27-32. – EDN SEJANP.
- Шлык И.Ф. Информативность метода тромбодинамики в оценке состояния гемостаза у пациентов с ишемической болезнью сердца. Медицинский вестник Юга России 2019; 10(2): 48-54. DOI: 10.21886/2219-8075-2019-10-2-48-54.
- Порушничак Д.Е., Порушничак Е.Б., Кузник Б.И. Агрегационная активность тромбоцитов в артериальной и венозной крови при стабильной и нестабильной стенокардии. Кубанский научный медицинский вестник. 2012; 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agregatsionnaya-aktivnost-trombotsitov....
- Басалай О.Н., Бушма М.И., Борисенок О.А. Роль воспаления в патогенезе ишемической болезни сердца и инфаркта миокарда. Медицинские новости. 2020; 6 (309). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-vospaleniya-v-patogeneze-ishemiche....
- Falanga A., Tickles F.R. Pathophysiology of the thrombotic state in the cancer patient. Semin. Thromb. Haemostas 1999; 25: 173-82.
- Falanga A., Marchetti M. Hemostatic biomarkers in cancer progression. Thromb. Res. 2018; 164(1): 54-61. DOI: 10.1016/j.thromres.2018.01.017.
- Connolly G.C., & Khorana A.A. Emerging risk stratification approaches to cancer-associated thrombosis: risk factors, biomarkers and a risk score. Thrombosis Research 2010; 125: 1-7. doi:10.1016/s0049-3848(10)00227-6.
- Kroger K., Weiland D., Ose C. et al. Risk factors for venous thromboembolic events in cancer patients. Ann. Oncol. 2006; 17: 297-303.
- Eroglu A., Ulu A., Cam R. et al. Factor V 1691 G-A (Leiden) and prothrombin G20210A polymorphisms and the risk of venous thrombosis among cancer patients. J Thromb Thrombolysis 2007; 23: 31-34.
- Леонченко С.В. Генетические факторы венозного тромбоза в свете персонифицированного подхода к лечению пациентов с венозными тромбоэмболическими осложнениями. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020; 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskie-faktory-venoznogo-trombo....
- Wun T., White R.H. Epidemiology of Cancer-Related Venous Thromboembolism. Best Practice & Research Clinical Haematology 2009; 22: 9-23. https://doi.org/10.1016/j.beha.2008.12.001
- Edwards R.L., Rickles F.R., Moritz T.E. et al. Abnormalities of blood coagulation tests in patients with cancer. Am J Clin Pathol. 1987; 88(5): 596-602. doi: 10.1093/ajcp/88.5.596. PMID: 3673941.
- Попов С.В., Стуров Н.В., Воробьев Н.В. и др. Роль Т-регуляторных клеток в прогрессировании рака предстательной железы. Медицинская иммунология 2019; 21(4): 587-594. doi: 10.15789/1563-0625-2019-4-587-594.
- Cicco M. The prothrombotic state in cancer: pathogenic mechanisms // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2004; 50(3): 187-196. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2003.10.003.
- Al-Koussa H., AlZaim I., El-Sabban M.E. Pathophysiology of Coagulation and Emerging Roles for Extracellular Vesicles in Coagulation Cascades and Disorders. Journal of Clinical Medicine 2022; 11(16): 4932. DOI: 10.3390/jcm11164932. URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/11/16/4932.
- Geddings J.E., Mackman N. Tumor-derived tissue factor–positive microparticles and venous thrombosis in cancer patients. Blood. 2013;122(11): 1873–80. DOI: 10.1182/blood-2013-04-460139
- Гуськова Н.К., Владимирова Л.Ю., Тихановская Н.М. и др. Оценка кардиотоксичности антрациклинов в комплексном лечении больных раком молочной железы. Злокачественные опухоли 2017; Спецвыпуск 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kardiotoksichnosti-antratsikli....
- Mir Seyed Nazari P., Riedl J., Pabinger I. et al. The role of podoplanin in cancer-associated thrombosis. Thromb Res. 2018; 164(1): 34-39. doi: 10.1016/j.thromres.2018.01.020. PMID: 29703483.
Поступила в редакцию 24 августа 2024 г., Принята в печать 21 сентября 2024 г.